29 thoughts on “Neue deutsche Cyberpunk 2.0.2.0. Ausgabe!”

  2. Hui, vom Layout und Illus her sieht es nicht schlecht aus. Eben rollenspielbuchmodern gestylt, aber nicht schlecht.
    Nennt mich altmodisch, aber mir gef�¤llt es.
    Art des Layout und der Illustrationen von CP V3.0 hab ich nie ganz verstanden.

  3. Ich finde vor allem interessant, dass es aussieht als kÃ?¶nnte das Buch ein HARDCOVER sein. Vielleicht hat man tatsÃ?¤chlich – wie GerÃ?¼chte schonmal behaupteten – die Chance ergriffen, das Zeug aus MEHREREN BÃ?¼chern (“Blackhand Street Weapons”?) in einem Hauptbuch zu vereinen.

  5. Ich finde das Layout zu verspielt, soweit ich das mit dem bi�Ÿchen was man sehen kann beurteilen kann. Das gibt mir nicht so sehr das on-the-edge-feeling eines, z.B., Hackers von der Stra�Ÿe, als vielmehr das designte und lizenzierte Enduserprodukt f�¼r Konzernkinder mit bunten clicky-buttons.

    Versteht irgendwer meinen Punkt?

    Aber es trotzdem toll (ganz toll), das es neu aufgelegt wird!

  6. @Peter: Findest du das Layout von v3 (das ja wirklich so aussieht, als h�¤tte es ein mittelm�¤�Ÿig begabter Mensch mit open-source Programmen schnell zusammengeklickt) dann besser?

  7. Ich mu�Ÿ gestehen, ich kann v3 nicht zuordnen. Ist es das hier:

    ? Das m�¼�Ÿte auch das sein, welches ich selber besitze. Das Layout davon ist vollkommen okay. Besonders hochwertig ist es nicht, das stimmt wohl, aber es ist dem Medium (Papier) gerecht.

    Ich hab mir das neue jetzt nochmal genau angeschaut, und finde folgende Sachen doof:
    – gut 1/5 wird von einem farbigen Balken (oben/unten) belegt.
    – das Muster dieser Balken ist grottig*
    – die Hintergrundfarbe der Infoboxen ist zu dunkel
    – das Hintergrundmuster der Seiteninnenrandes ist overloading (v.a. die Abstufung in zwei Helligkeiten). Das Ding ist vollkommen unnÃ?¶tig.
    – die Einbindung des unteren Rahmens in die Infoboxen (private, more, top news) ist bescheuert (solange wir kein Digitalpapier haben und das Zeugs auch wirklich anklicken kÃ?¶nnten). AuÃ?Ÿerdem macht “private” fÃ?¼r das Ã?¶ffentliche Profil eines Konzernes keinen Sinn.
    – die (unnÃ?¶tige) Farbigkeit ist nicht nur ein Problem fÃ?¼r die Wahrnehmung (Ablenkung, warum gibt es keine Farbigkeit (Eyecatcher) innerhalb des Textes), sondern weiÃ?Ÿt auch darauf hin, daÃ?Ÿ das Papier hauchdÃ?¼nnes und schlechtes Hochglanzpapier sein wird.

    �¤hm, ich mu�Ÿ jetzt aufh�¶rn zu schreiben. *wink*

  8. My german is . . . rusty (i.e. nonexistent). So, I’ve tried contacting this company on the possibility of an english language release but no response so far.

  9. I severely doubt that Games-In’s license of CP2020 includes the possibility of any sourcebook releases in English, as Talsorian would cut into its own v3 market (from a company point-of-view). However, given the lack of success with v3 it just MIGHT be possible that Talsorian will consider “republishing” CP2020. If that should happen, Talsorian might take inspiration (or the entire artwork, like they did with the Italian artwork for CP2020 2nd edition) from the new German source material. If you like the appearance of Games-In’s release, that’s the best you could hope for I think.

  10. @peter: Alles was Games-In da ver�¶ffentlicht ist v2, nicht v3. Evtl. ist die Neuauflage von v2 (also Cyberpunk 2.0.2.0.) dann in besserem Layout, Papier und Bindung als bisher.

  11. More’s the pity – I might buy a copy in german just for the artwork at this point. In truth I’m not sure even of R. Talsorian’s solvency. The last update to their website was in 2006 . . .

  13. Not terribly hard. And what I’ve seen of this new version is slick. Strikes me as the sort of overhaul FASA/Gamepro gave Shadowrun from 3rd to 4th edition – cleaner, sleaker, taking the cyberpunk feel and updaing it neo/post punk information age sort of thing.

    Though, for all it’s faults, v3 had some interesting ideas – transformative genetech looked nice and in the hands of the right GM could have meshed well with the biotech/ware explosion that was occuring in CP 2020 . . .

  15. It’s relatively easy – they didn’t overhaul the system overall: still basic fuzion Stat + skill + roll. They did nuke the professions and added special perks and flaws boughtwith skill points, but the underlying mechanic was more or less compatable. The tech again uses most of the same rules, and much of non “nu-tech” was copy/pasted directly from CP 2020 (seriously, guns and cyberware use the same descriptions and manufacurers despite said manufacturers having been blown up, destroyed and otherwise wiped from the face of the earth.)

    The “nu-tech” takes some fidling to bring over, and is definately a step beyond next gen from a CP 2020 point of view (nanotech, transformable cyberware, genetic/viral tansformations, etc – think liguid metal cyborgs, genetic shapeshifters, etc.) but the basic mechanics are compatable.

    One thing they did do which I approve of was that for their example characters they retooled the relative values of skills and attributes. An exceptional attribute or skill tended to hit a ceiling around 7 or so. Higher is still possible but none of the primary antagonists/sample PC’s showed the sort of min/maxing found in CP 2020 main (every solo doesn’t have 10 REF and 10 MA before cyberware, etc.). 7 is considered olympic level capability, with 3-4 being average now if I recall. Slows down some of the more obvious powercreep that can occur.

    Then again, the mechanics are the same so the intent behond the rescale is not reflected in the target numbers. So it relies more on the players sticking to te scale described than any actual inherent play balance.

    Most of the real damaging stuff in the setting can be chucked wholesale as the GM sees fit. Other ideas (particularly the character gen system for corporations, giving themrelative “strengths” etc.) could be ported over with little retooling, while some (nanotech black ICE programs materializing and attacking netrunners in realspace) either equire an obscenely high techlevel or fall into the “why bother” category. I treat it as a “what if” splatbook – lots of deas to choose from but none of them are cannon.

  17. Autsch… Ich sehe gerade dass sie bei Borgwaffen von einem “Anti-Materie-Gewehr” sprechen, was wohl ein anti-materiel rifle sein soll.

    Wer erkennt was mir Schmerzen bereitet kriegt einen Keks, und um das zu erkennen braucht man keinen Physik-LK.

  18. Ich mach die kommende Woche mal wieder einen Besuch im Games In und hoffe anschlie�Ÿend interessante Neuigkeiten berichten zu k�¶nnen.

  21. Von Cyberpunk gibt es drei Editionen. Die erste hie߸ schlicht “Cyberpunk”, und die wirst du mit Sicherheit nicht kennen, noch je gemeint finden (die ist erz-alt und war um das Jahr 2013 angesiedelt). Die bekannteste Cyberpunk-Edition ist die Edition “Cyberpunk 2.0.2.0.”, die auch mal CP2020 oder auch CP v2 genannt wird. Das ist die Version mit der roten Schrift und dem Typen mit den Cyberaugen und der Pistole auf dem Cover. Die neueste Version von Cyberpunk ist die Version 3, auch v3 genannt, zu erkennen an der GRÜNEN Schriftgestaltung und den gerenderten “Barbiepuppen” (statt klassischen Illustrationen) im Inneren. Die v3 verlagert die Cyberpunk-Handlung nach jenseits des Jahres 2030 weiter und ist nicht nur wegen ihres eigenwilligen Artworks, sondern auch des stark “seltsamen” Settings umstritten (bzw. in Deutschland so gut wie nirgendwo gelandet). Mehr über die v3 erfährst du auf talsorian.com

  22. Die englische Version von 2020 hat eine Neuauflage mit Änderungen erfahren. Die wird jetzt ins Deutsche übertragen. Zudem soll das neue Werk auch noch gleich eine umfangreiche Waffensammlung enthalten, die als Morgan Blackhands Weapon Guide bekannt ist. Auch das war noch nicht auf deutsch erhältlich. Es handelt sich also nicht um einen reprint, sondern um eine dringend nötige Aktualisierung.

    V3 zu übersetzen ist sicherlich keine betriebswirtschaftlich tragfähige Entscheidung – das will keiner kaufen.

    V2 hat dieses Cover: Wenn du das auf deutsch hast, hast du ein sehr ähnliches Werk.

  23. Ich verstehe nicht so ganz, was das jetzt sein soll. Hier geistern die Begriffe v2 und v3 rum. Was ist damit genau gemeint ? Ich kannte bisher nur das Regelbuch mit der Roten Schrift und dem Typen mit Pistole auf dem Cover. In welchem Zusammenhang steht da jetzt das neu angekÃ?¼ndigte Buch ? Ist das nur eine Neuauflage mit bunten Bildern, oder ein “Nachfolger” ? Und was ist dann v3 ? gab es schonmal einen weiteren Nachfolger (und warum wird dann nicht gleich der in Deutsch rausgebracht sondern eine “veraltete” Version ?

  24. Addendum: Laut Infos auf blutschwerter.de geht die deutsche Neuausgabe von CP2020 diesen Freitag zum Drucker und wird noch im April erscheinen.

  27. Wie man am Pic der Erstausgabe sieht ist “Das ist die Version mit der roten Schrift und dem Typen mit den Cyberaugen und der Pistole auf dem Cover” nicht die allerbeste Beschreibung für das Cover der zweiten Edition :)

    Darum sei ergänzend gesagt, dass die zweite Edition “die Version mit der roten Schrift und der farbigen Stadtszene mit dem Typen mit den Cyberaugen und der Pistole im Vordergrund und dem Babe und dem Wagen im Hintergrund auf dem Cover” ist *ggg*
    Hier die 2.0.2.0. Edition in deutsch: http://www.drosi.de/bilder/dr_cyberpunk2.jpg
    (das Cover der englischen Version sieht annähernd identisch aus; hat zumindest das gleiche Bild)

  28. Hab auch noch mal im Games-In angerufen…die meinten, dass das neue Regelbuch Ende April…Anfang Mai kommt…

    Mal schauen wann’s dann wirklich passiert…

Comments are closed.